January 18th, 2020

Вышка_светит

Проверено временем

Близится к концу первый месяц наступившего года, а острая полемика, развернувшаяся в конце декабря между экс-президентом Армении Робертом Кочаряном, премьер-министром Тиграном Саркисяном и подключившимися министрами, экспертами и прочими не только продолжается, но и набирает обороты.
Вероятно, нет нужды подробно излагать аргументы сторон, тем более, что эксперты находят слабые места в позициях обоих участников горячего спора. Отметим лишь, что первоначально премьер констатировал, что в бытность Роберта Кочаряна президентом в экономике Армении сформировался так называемый "пузырь" в виде разросшегося непропорционально строительного сектора, что и усугубило негативные последствия мирового экономического кризиса. Бывший глава государства в свою очередь указал ошибки и недостатки, которые, по его мнению, допустила действующая власть в целом ряде вопросов, включая сферу строительства, продажу последних принадлежащих армянской стороне 20% акций "Армросгазпрома" российскому "Газпрому", а также - введение с нынешнего года накопительной пенсионной системы.
Как будет показано далее, за этой полемикой, ведущейся, на первый взгляд, вокруг экономических проблем и вопросов, стоят сугубо политические стратегии и цели. При этом вопрос, на ком лежит ответственность за нынешнее состояние армянской экономики, лишен всякого смысла. Она лежит на правительстве страны. Именно на это и обратил внимание действующего премьера экс-президент Роберт Кочарян. С другой стороны, а куда деть недостроенные и пустующие новостройки в центре армянской столицы? Они буквально вопят о лопнувшем пузыре эры "экономического взлета" Роберта Кочаряна (1998 - 2008 года). Более того, то, что пузырь есть, и он неминуемо лопнет было очевидно даже до старта кризиса, в период правления самого Кочаряна, когда экономические оракулы из армянского ЦБ (и Тигран Саркисян в их числе как глава ЦБ в тот период) и правительства страны о грядущем кризисе и не гадали (смотри "Голландская болезнь" армянской экономики: диагноз и лечение - статья от 10.10.2006).
...


Полностью: https://regnum.ru/news/1756605.html
Вышка_светит

Пулемётная баллада


Значение пулеметов для пехоты трудно переоценить. Даже один вовремя вступивший в дело пулемет мог остановить вражескую атаку или заставить наших бойцов залечь на поле перед внезапно ожившим дзотом. В наставлениях того времени писали: «станковый пулемет в открытом бою недоступен для пехоты противника, пока есть патроны и жив хотя бы один пулеметчик».

«Дегтярь» и «Максим» против «эмгача»

Красная Армия начала войну с двумя типами пулеметов. Нишу ручного пулемета прочно занял «Дегтярев Пехотный» – ДП, с дисковым магазином на 47 патронов. В роли станкового выступал хорошо знакомый еще с Первой Мировой «Максим» на колесном станке Соколова - созданный незадолго до начала войны ДС-39 показал себя не лучшим образом и перед началом
ВОВ был снят с производства. Только с 1943 года на замену «Максиму» начал поступать новый СГ-43 конструкции Горюнова, но до конца войны заменить «Максимку» так и не удалось.
...


Полностью в двух частях:
1) https://kalashnikov.media/article/weapons/glazami-frontovikov-pulemety-vremen-vov
2) https://kalashnikov.media/article/weapons/glazami-frontovikov-pulemety-vremen-vov-chast-2
Автор - известный писатель-фантаст и военный историк Андрей Уланов ака kris_reid.
Вышка_светит

Избранное из прочитанного за день

18 января 1943 года в 9 часов 30 минут красноармейцы подразделений Ленинградского и Волховского фронтов соединились на окраине Рабочего поселка №1, прорвав таким образом блокаду Ленинграда.

К этому времени город держал оборону, умирая от голода и холода, уже 497 дней.
Хотя достигнутый в ходе операции "Искра" военный успех был достаточно скромен (ширина коридора, связавшего город со страной, была всего 8 — 11 километров), политическое, материально-экономическое и символическое значение прорыва блокады невозможно переоценить. В кратчайшие сроки были построены железнодорожная линия Поляны — Шлиссельбург, автомобильная магистраль и несколько мостов через Неву.
Окончательно Ленинград будет деблокирован только через год, 27 января 1944-го, но прорыв блокады в 1943 году позволил наладить устойчивую связь с Большой землей и поставки продовольствия в город.

Для чего нам надо помнить эту дату?

Дату надо помнить для того, чтобы наглые переписывальщики истории не донапереписывались.
Сначала одно уберут, потом другое, потом уже никто не помнит, а потом глядишь - уже окажется что это СССР устроил блокаду, а гитлеровцы освобождали Ленинград.
К примеру, Германия уже взялась поучать Россию как отмечать годовщину снятия блокады. Немецкое издание Süddeutsche Zeitung увидело в проходящих мероприятиях героизацию жертв трагедии. «Не так празднуете» и «неправильно скорбите».
Немцы пытаются выявить вину советских властей в блокаде. Это заниматься, как сейчас модно говорить, «виктимблеймингом», то есть писать про жертву изнасилования, что у нее была слишком короткая юбка, а про убитую пьяным мужем жену, что она должна была заранее догадаться и уйти.
У немецких СМИ нет права высказывать свои критические замечания по данном поводу, учитывая роль фашистской Германии в этом трагическом моменте истории.
Если немецким журналистам так хочется что-то написать по этому поводу, то им лучше описать ужасы блокады и бессчётных преступлений германского рейха против нашего народа.
Или можно вспомнить, как года три назад в России телеканалом «Дождь» был создан опрос, не стоило ли сдать Ленинград фашистам, чтобы избежать жертв?
Нет таких преступлений нацистов, которые либералы не пыталась бы свалить на СССР. Да, из-за товарища Сталина мы не пьем баварское пиво, а они страдают в интернете, а могли бы стать абажуром в доме цивилизованного европейца.
Только вот проведенный опрос ничтожен с точки зрения науки и совершенно невозможный с точки зрения морали. Известно, что фашисты брать на себя ответственность за питание ленинградцев не собирались, а сам город по их планам должен был быть стёрт с лица Земли.
Оборона Ленинграда была стратегически важна и в военном плане. Напоминаю, в Ленинграде, практически в черте города стояла 800.000 немецкая армия. Если линию фронта провести по современной карте города, то линия соприкосновения будет проходить в 3 км от станции метро "Проспект Ветеранов" и в 1-2 км от аэропорта Пулково. В 15 км от Смольного.
Финны стояли в пределах Курортного района Санкт-Петербурга, у Белоострова. До Центра около 32-33 км. На Карельском перешейке находилось около 200.000 финских солдат и офицеров.
Итого Ленинград окружала миллионная армия. Так, между прочим. Сдача Ленинграда означала 100% проигрыш в войне. Высвободившиеся силы группы армий "Север" просто раздавили бы Москву с северного направления


Отсюда: https://chervonec-001.livejournal.com/3131689.html
Озорной

Питер глазами москвича (124)

Знаете ли вы, как путешествовал по городу Петербуржский почтамт? Сначала это был небольшой домик на Царицыном лугу ( нынешнее Марсово поле).
В 1715 г. началось строительство второго по счету петербургского почтамта. В докладе на имя Петра I от 20 мая 1715 г. имеется запись о том, что новый почтовый двор задуман как большое двухэтажное здание. Давая распоряжение о завершении постройки, Петр I «повелел одну залу убрать наилучше, в коей потом снисходительный государь имел со своими министрами, генералами и офицерами публичные ассамблеи». Упоминаемая зала находилась в обширных помещениях верхнего этажа.
Вопрос о местоположении второго Почтового двора споров не вызывает: он стоял примерно на месте сохранившегося до наших дней служебного корпуса Мраморного дворца. «Там, где в настоящее время помещается Мраморный дворец, был намечен второй почтовый двор, который был построен в 1716 году, - пишет историк почты Н. И. Соколов. – Таким образом, оба Почтовых двора, выстроенные при Петре Великом, находились приблизительно на одном и том же месте». На ранних картах города можно увидеть два Почтовых двора под номерами 13 и 14 в начале Большой Немецкой улицы (сегодня – Миллионная ул.). Отметим, что на плане 1716 года под номером 13 уже значится гостиница – вероятно, старый почтовый двор превратился в постоялый после переезда почтовой конторы в новое здание.
***
В 1735 г. второй Почтовый двор сгорел. Третий по счету почтамт, каменный почтовый двор, был построен «подле канала, близ старого Зимнего дома Петра I, на той же Немецко-Миллионной улице».

К чему эта история? К снимку того, что сейчас стоит на месте сгоревшего почтамта:
Санкт-Петербург. Мраморный дворец. Служебный корпус
Некоторое время место, занимаемое сгоревшими в 1730-х Почтовыми дворами, пустовало, потом участком владел граф А. Р. Воронцов. Но он вскоре от участка отказался. Что находилось на этом месте потом, точных сведений нет. Известно только, что когда архитектор Егоров приступал к строительству Служебного корпуса, пришлось засыпать Красный канал, который проходил к Неве через появившийся после пожаров пустырь. Канал был прорыт в 1718–1721 гг. вдоль южного фланга Царицына луга ради осушения болот на нём. Канал соединял Мойку с Невой. Благодаря ему нынешнее Марсово поле, окружённое с четырёх сторон водными артериями (Мойка, Красный канал, Нева, Лебяжий канал) в течение 60 лет (с 1721 по 1780-й) располагалось на острове. Когда строился Мраморный дворец, архитектору Ринальди пришлось немного изменить «географию» своей постройки и отгородить дворец от канала декоративной стенкой. Но в 1780 г. канал оказался прямо на линии строительства Служебного корпуса. К тому времени стратегической надобности в канале уже не было, канал засыпали, и «остров Марсово поле» исчез…
Служебный корпус (или Служебный дом) строился в 1780–1788 годах, одновременно с Мраморным дворцом (1768–1785). О первоначальном облике здания можно судить по картинам тогдашних художников, прежде всего по картине Ф. Я. Алексеева «Вид Дворцовой набережной» 1794 г. (за эту картину Алексеев получил звание академика); или по картине Б. Патерсена 1806 г.. Здание поначалу было двухэтажное, выкрашено было в жёлтый цвет. На фасаде нет ниш со скульптурами, но есть пилястры, которые явно создавались в гармонии с пилястрами Мраморного дворца, однако у Егорова они начинаются с первого этажа и идут до самой крыши, тогда как у Мраморного пилястры украшают только второй этаж. С фасада со стороны набережной был сделан пышный парадный портал (крыльцо), с гранитными колоннами. Стиль постройки специалисты определяют как ранний классицизм.
Внутренний, выходящий во двор фасад корпуса был распланировн в виде буквы «П» – таков же был и внутренний дворовый фасад Мраморного дворца. Два фасада образовывали замкнутый «собственный двор», отделённый от Большой Немецкой улицы (Миллионной) и набрежной одинаковыми решётками. На изображениях XVIII в. видна эта созданная Егоровым праздничная решётка с массивными гранитными устоями и пышными воротами. Это также говорит о том, что корпус изначально планировался как часть ансамбля Мраморного дворца, и, конечно, автор дворца архитектор А. Ринальди был в постоянном творческом контакте с Егоровым. Про это пишут и исследователи творчества Ринадльди. Что касается решётки, то рисунок её поразительным образом напоминает рисунок решётки Летнего сада, над которой в эти же годы (1771– 1784) Егоров трудился вместе с архитектором Ю. М. Фельтеном.


В качестве бонуса один из канонических видов Питера:
Санкт-Петербург. Стрелка Васильевского острова (1)
Но вернемся к зданию:
В корпусе размещались квартиры придворнослужителей, кухни, мастерские, разные подсобные службы. Были тут и апартаменты для приёма гостей (не особенно знатных), обедов и чаепитий. Но это всё находилось на втором этаже. А на первом был устроен манеж, там выезжали лошадей, тренировались обитатели дворца. Там же были устроены шорная мастерская (по ремонту упряжи), небольшая кузница.
Собственно, ничем примечательным дальнейшая история Служебного корпуса не отмечена, и единственное значительное в ней событие – перестройка в 1844–1849 гг. здания, а точнее – комплекса двух зданий, дворца и корпуса, и последующее оформление дворцового двора. Перепланировка была задумана к бракосочетанию нового владельца дворца – великого князя Константина Николаевича, сына Николая I и будущего императора Александра II. Поручили перестройку и перепланировку архитектору А. П. Брюллову.
...
В 1917 г. Мраморный дворец и, соответственно, Служебный корпус перешли в государственную собственность. Только произошло это ещё до прихода советской власти: в 1915 г. скончался последний владелец дворцового комплекса, великий князь Константин Константинович, известный нам более как поэт Серебряного века («КР»), и наследники, испытывавшие финансовые трудности, решили продать дворец и корпус государству. Сделка была совершена в сентябре 1917-го, при правительстве А. Ф. Керенского. А в октябре к власти пришли большевики…Однако до 1918-го оба здания занимали некоторые прежние службы и даже владельцы. Так, в Мраморном до 1918 жила вел.княгиня Елизавета Маврикиевна, супруга Константина Константиновича".

http://www.citywalls.ru/house1895.html