July 2nd, 2020

Вышка_светит

Как это было

В конце мая 1990 г. лидер наиболее нахрапистой прорумынской формации ‒ Народного Фронта Молдовы (НФМ) ‒ Мирчя Друк стал председателем правительства ССР Молдова (ССРМ). И уже в июне развернулась тотальная, по всем направлениям (правовым, научным, политическим) кампания по румынизации Республики Молдова. В начале июня в Уголовный кодекс Молдовы была внесена дополнительная статья 203 (1) ‒ о политико-правовом преследовании нерумыномыслящих.
В последней декаде июня 1990 г. группа депутатов представила к рассмотрению итоги полугодового изучения обстоятельств подписания и послевоенных последствий Советско-германского договора о ненападении и Дополнительного секретного протокола от 23.08.1939 г. (известного и под названием «Пакт Риббентропа ‒ Молотова»).
Давно известно, «что «Пакт Риббентропа ‒ Молотова» потерял свою силу еще 22.06.1941 г. На то число нацистская Германия нарушила сам Договор, напав на СССР. Это событие означает аннулирование (возможных) последствий упомянутого Договора» (G.Andreescu, V.Stan, R.Weber. Raporturile României cu Republica Moldova//Rompres, noiembrie 1994). С большим опозданием убедился в этом и президент Румынии И.Илиеску. Выступая (8.11.2001 г.) по каналу TVR-1, он признал: «Пакт Риббентропа ‒ Молотова не имеет никакого влияния и значения, будучи «исключенным» с момента начала Второй мировой войны. Пакт больше не являлся юридической базой для новых границ» (Cotidianul, 10.11.2001).
...


Полностью: https://ava.md/2013/08/19/politicheskie-posledstviya-agressivnogo/
Голубь

Исключительное право собственности

Представитель международной организации Красный крест потребовал от администрации Русского молодежного театра в Таллине отказаться от использования изображения «красного креста» на костюме сказочного персонажа доктора Айболита, сообщил руководитель театра Александр Пуолаккайнен.
«Вчера мне позвонила на мобильный телефон представитель Красного Креста и с ходу начала требовать, чтобы мы убрали красный крест с театральных костюмов», – передает его слова «Sputnik Эстония».
Он отметил, что в Facebook выставлена реклама спектакля, вероятно, там сотрудники международной организации и увидели фотографию Доктора Айболита.
«Я начал объяснять, что это сказочный герой и доктора всегда обозначают именно таким образом. По крайней мере, так всегда было. На что она ответила, что это противозаконно и даже на машинах скорой помощи нет этих крестов, потому что этот знак принадлежит именно организации Красный Крест», – сказал Пуолакайнен.
По его словам, в случае отказа театру пригрозили штрафом.
...

https://chervonec-001.livejournal.com/2866784.html

Нынешняя система авторского и смежного права дошла до откровенного маразма. Её уничтожение и создание другой, справедливой, системы - насущная необходимость.

А это к вопросу о моральном облике тех, кто навязал и продолжает навязывать людям нынешнюю систему: http://rus.delfi.ee/daily/abroad/personal-evroparlamenta-i-kapitoliya-ulichili-v-nelegalnom-skachivanii-serialov-i-porno?id=67507210
Вышка_светит

Доблестные эстооооонские мужи

В эстонских русскоязычных СМИ есть штамп: доблестные эстонские мужи. Очевидно это корявый перевод с эстонского, где так принято называть тех, кого в современной Эстонии приказано считать героями и их современных последователях. Небольшая тематическая подборка об этих людях:
1) https://rus.delfi.ee/daily/estonia/aasmyae-moj-ded-sluzhil-v-pyati-raznyh-armiyah-dezertiroval-otovsyudu?id=61463822
2) https://rus.delfi.ee/daily/estonia/foto-voennye-kuperyanovskogo-batalona-vdrebezgi-rasstrelyali-chasy-svoego-komandira?id=61581054
3) https://regnum.ru/news/2430516.html
Голубь

Внутриполитическое

Если коротко (подробно пока не получается, но поводы ещё будут), казус Голунова — это не о наркотиках и справедливости, а о диктате «бандерлогов» государству своей воли. Пока по мелочи, но это только шажок — и уже не первый — будут и другие. «Мы здесь власть» перешла с площадей в кабинеты, и сделал это не Навальный, а некто в аппарате президента. Собственно, это главный вывод и очень тревожный звонок.
Можно сколько угодно размышлять о якобы подбросе наркотиков полицией (хотя где доказательства? и почему полицейским не дали слова?), о несовершенстве законодательства в сфере борьбы с наркотиками (на который сейчас будет акцент), но это всё не главное — здесь не должно быть иллюзий, это чисто политическое действо, которое имело конкретные цели.
И считывается оно определённо: власть прогнулась перед оппозицией, глава МВД признал свою вину сразу после выхода трёх оппозиционных изданий с общей обложкой. Подчеркну — РБК, Коммерсант , Ведомости — эти рупоры компрадорского капитала навязали власти своё решение.
Путину, к слову, это никогда не было свойственно — он никогда не уступал под давлением и всегда доверял госслужащим в противостоянии с оппозицией. Даже была такая закономерность — если от Кремля ультимативно требуют даже назревшее решение, он обязательно его отложит. «Казус Голунова» создал прецедент, который с одной стороны, добавил растерянности у прогосударственного большинства (которое итак уже колеблется), а с другой — придал уверенность белоленточникам-компрадорам.
Да, несогласованный митинг 12 июня жёстко повинтили, но это оттого, что белоленточникам уже не нужна улица, они нацелились на кабинеты. Венедиктов даже откровенно сформулировал, что дело Голунова объединило власти и гражданское общество. Переводя на русский — объединило Кремль и белоленточников. С учётом слов Шохина на ПМЭФ о похожести нынешней ситуации с началом Перестройки это выглядит более чем однозначно. Вскоре стоит ожидать Голунова-2.
Показательно и поведение ряда журналистов, работающих на государство — Маргариты Симоньян, Андрея Медведева, Скабеевой и пр. — которые с восторгом поддержали откровенно антигосударственный итог «казуса Голунова». Кто-то из них искренне заблуждаясь, кто-то цинично переобуваясь, они так или иначе проявили готовность к приходу в России прозападных сил. Уверен, Киселёв в воскресенье сделает это с особенным шиком. Собственно, такое поведение перекрасившихся некогда либералов в государственники ожидаемо (давно говорил, что 90% ныне работающих в госСМИ с радостью встретят президента Навального), и это является угрозой государственным интересам.
Вместе с тем опасность Перестройки-2 является пока потенциальной. Это всего лишь звоночки, не реальные действия по развалу страны. Здесь не надо преувеличивать и посыпать голову пеплом. Всё по-прежнему зависит от политической воли лично Путина — и за ним решающее слово.

https://russkiy-malchik.livejournal.com/886127.html

А потом оказалось, что это была разведка боем. И что изучив уроки дела Голунова, власти грамотно купировали следующую, куда более масштабную по своему размаху, волну протестов.

Это наши герои



Вести: Потерявшего сознание трехлетнего мальчика со штырем в глазу отказались принимать в двух больницах Ленинградской области. Ребенка спасли сотрудники ДПС, которые на скорости под 200 километров в час доставили малыша в Санкт-Петербург, сообщает 47news.

На штырь малыш напоролся около восьми часов вечера 28 июня, когда упал с велосипеда в садовом товариществе в Выборгском районе. Мама обратилась за помощью к соседу, а тот моментально усадил их машину и направился в сторону трассы "Скандинавия". Здесь на обочине дежурили старшина Роман Линкевич и капитан Евгений Ольховик. Они тут же включили сирены и начали сопровождать машину с ребенком.

Однако в больнице в Первомайском их отказались принять — на время пандемии тут лечатся только зараженные коронавирусом. Стражам порядка не удалось переубедить сотрудницу, которая не пустила их на территорию, зато посоветовала ехать в расположенный в 25 километрах Зеленогорск.

"Поехали туда, очень-очень быстро поехали. По дороге один из сотрудников стал звонить в скорую, но там сказали, что в Зеленогорске не примут, а возьмут только по скорой в Петербурге. То есть ещё 40 километров. Ребёнок к тому времени отключился", — рассказала мама маленького пациента.

В итоге инспекторы с машиной сопровождения на скорости порядка 200 километров в час доехали до Северной столицы и в районе 22 часов на Богатырском проспекте передали истекавшего кровью малыша фельдшерам скорой помощи. В тот же день ему провели операцию, врачам удалось сохранить ребенку глаз.

Будут ли награждены Роман Линкевич и Евгений Ольховик, остается неизвестным. Зато их коллеги предположили, что они получат кучу штрафов за превышение скорости.
Вышка_светит

Турку. Памятник Адольфу Арвидссону

Фотография моста из прошлой записи сделана как бы сквозь деревья. Неудивительно, ведь рядом с Кафедральным собором находятся аж целых три парка. Деревья, которые вы видели на снимках собора вокруг него - не в счет. Они не из парка, они сами по себе.
Тут дело в следующем: после того, как в 1827 году Турку сгорел чуть ли не до полного пепелище, город начали отстраивать заново, не просто восстанавливая как было, а с учетом того, каким ( по тем временам, разумеется ), должен быть современный город. А парковать города в то время было очень даже модно. Вот в Турку реализовали передовой европейский опыт, начав с территории вокруг собора. В 1833 году начали по плану высаживать деревья возле Кафедрального собора, в 1835 зеленая зона была окончательно оформлена в виде трёх отдельных парков. Тот, что был разбит к северо-западу от храма, получил название Tuomiokirkonpuisto - Кафедральный парк. Через него я и снимал Соборный мост.
Тут есть забавный лингвистический момент. В русском языке используется словосочетание кафедральный собор. А во многих европейских оно укладывается в одно слово. Например в немецком языке - Dom. Отсюда в русском появился термин Домский собор. И шведском тоже есть понятие Dom. Отсюда финская калька Tuomiokirkko - Домская церковь.
Так что, экстраполируя опыт Латвии, я фотографировал Домский мост из Домского сквера. Однако, ЕМНИП Домский собор в Риге был один на весь СССР, и при всём уважении к собору Турку подрывать его авторитет негоже. Поэтому можно использовать любое прилагательное из двух на выбор. ИМХО в случае моста лучше звучит Соборный, а парка - Кафедральный.
И вот в этом парке заснял я такую вот композицию:
Турку. Памятник А.Арвидссону
Перед вами памятник писателю, поэту, журналисту, историку, просветителю и идеологу финского национального движения Адольфу Арвидссону (Adolf Ivar (Iwar) Arwidsson). Ну да, этническому шведу, само собой. Время его общественной деятельности пришлось на первую половину XIX века и суть её можно выразить одной фразой: Мы не шведы, русскими мы не хотим становиться, будем же финнами. Да, вопреки мнению некоторых источников сам он её не произносил, но охарактеризовал его этими словами не кто-нибудь, а другой крупный деятель финского национального движения Йохан Снелльман. Тот самый, которому в Хельсинки стоит памятник перед Госбанком: https://shepelev.livejournal.com/4658198.html
Встает, конечно, вопрос: кто ж из потомков отблагодарил Адольфа такой композицией? А это был скульптор Гарри Кивиярви (Harry Mikael Kivijärvi). К концу 60-х годов ХХ века он был уже известным в Финляндии скульптором-абстракционистом. И нащупал свой особый стиль - абстрактные скульптуры в черном диорите. Первой из них и стала вот эта композиция памяти Арвидссона, созданная в 1970-м.
Интересно, что Кивиярви участвовал в конкурсе на памятник Сибелиусу в Хельсинки. И его проект занял второе место. Победила же, как я уже писал Эйле Хильтунен ( https://shepelev.livejournal.com/4670572.html ). Вот честно сказать, после того, как я прочитал о втором месте Кивиярви, моё отношение к оргАну Сибелиуса резко улучшилось. Страшновато подумать, какой памятник установил бы Кивиярви, если бы Эйле не победила...

Ну и раз разговор зашел о парках и о Сибелиусе, то бонусное фото сегодня из парка Сибелиуса. Те, кому лениво было слазить под кат, могут сейчас насладиться:
Хельсинки. Парк Сибелиуса (6)